{"id":1881,"date":"2017-04-01T15:11:34","date_gmt":"2017-04-01T20:11:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.aseibi.org.co\/?p=1881"},"modified":"2017-04-01T15:11:34","modified_gmt":"2017-04-01T20:11:34","slug":"libro-en-formato-fisico-frente-a-libro-electronico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aseibi.org.co\/?p=1881","title":{"rendered":"Libro en formato f\u00edsico frente a libro electr\u00f3nico"},"content":{"rendered":"

\u00bfLees en formato f\u00edsico o en lectores electr\u00f3nicos? Esto es todo lo que necesitas saber sobre las diferencias cognitivas que supone un formato u otro y el progreso que est\u00e1 demostrando cada uno de ellos.<\/span><\/p>\n

Autor:<\/strong> Victoria P\u00e9rez<\/a> 31\/03\/17 <\/p>\n

Si eres un lector asiduo y posees dispositivos electr\u00f3nicos que permiten leer, ya sea un smartphone, eBook u ordenador, seguramente alguna vez te has encontrado en la paradoja de elegir entre el formato f\u00edsico y el electr\u00f3nico o en el debate de defender tu favorito<\/strong>.<\/p>\n

Lo cierto es que mayoritariamente todos estaremos de acuerdo en que diferentes situaciones requieren diferentes cosas, y que las ventajas y desventajas de cada formato son existentes pero dependientes de la actividad e intereses.<\/p>\n

As\u00ed, el papel es, en general, m\u00e1s deseable para ciertas cosas, como libros con im\u00e1genes o ediciones firmadas; tambi\u00e9n va mejor para determinadas situaciones, como por ejemplo, momentos susceptibles a hurtos o accidentes \u2014v\u00e9ase la playa y la piscina: ir a nadar sin preocuparse de que te roben un Kindle de 200\u20ac, te lo pisen, rayen o se te cuele la arena hasta en el \u00faltimo bisel\u2014.<\/p>\n

Despu\u00e9s, est\u00e1n las cosas m\u00e1s personales o menos objetivas como el simple placer del olor a libro que enamora a algunas personas, la sensaci\u00f3n f\u00edsica de progresi\u00f3n al pasar las p\u00e1ginas, tomar notas en los bordes con tu propia letra o la comodidad que viene inherente en un libro de consulta que f\u00edsicamente se puede ojear y saltar directamente al punto deseado m\u00e1s f\u00e1cilmente.<\/p>\n

Por otra parte, el formato electr\u00f3nico suele ser m\u00e1s barato, tambi\u00e9n es m\u00e1s c\u00f3modo llevar toda tu biblioteca en un solo aparatito. Por supuesto, est\u00e1 el tema del peso en s\u00ed para cada libro \u2014un lector electr\u00f3nico, generalizando, siempre es m\u00e1s ligero que cualquier libro de bolsillo\u2014. La luz integrada y la posibilidad de hacer de cualquier sitio \u201cun buen momento para leer\u201d tambi\u00e9n es una ventaja innegable. Aparte, con su aumento de fuente, pueden ayudar a los lectores hiperm\u00e9tropes cuando los libros suponen m\u00e1s cansancio para sus ojos. Adem\u00e1s, hay algunas personas que aseguran, como servidora, tener la sensaci\u00f3n subjetiva de leer m\u00e1s desde que usan tambi\u00e9n formatos electr\u00f3nicos; lo que puede ser por lo ya comentado de la facilidad para hacer cualquier momento apto para ello o simplemente porque los dispositivos electr\u00f3nicos en realidad se han convertido en una extensi\u00f3n de la mano de su due\u00f1o y por definici\u00f3n, viajan m\u00e1s con nosotros de lo que nuestros libros cl\u00e1sicos nunca lo hicieron. Incluso existen peque\u00f1eces m\u00e1s ignoradas pero importantes para algunas personas como el simple hecho de que nadie sepa qu\u00e9 est\u00e1s leyendo.<\/p>\n

\"Photo:
Photo: Natalie Collins. The Urban Bean Coffeehouse Cafe, Orange Park, United States.<\/figcaption><\/figure>\n

S\u00f3crates despotric\u00f3 contra la sustituci\u00f3n del aprendizaje por v\u00eda oral y estaba convencido de que el aprendizaje mediante la lectura no era lo mismo. De la misma forma, cierto es que hay un sector que est\u00e1 totalmente enamorado de este avance y empieza a detestar el romanticismo que se le aplica al papel. Sin embargo, no tendr\u00eda por qu\u00e9 ser necesario elegir. Haciendo caso omiso de la resistencia natural al cambio, no se puede negar que el proceso de la lectura ha cambiado con la aparici\u00f3n de la tecnolog\u00eda digital y hay que hacerle un hueco \u2014seg\u00fan el Pew Research Center, el 27% de los estadounidenses ya le\u00edan alg\u00fan libro en formato electr\u00f3nico en 2015\u2014 pero el libro parece aguantar bastante bien el viento y ser capaz de coexistir ambos formatos.<\/p>\n

Estos mismos, en este estudio, tambi\u00e9n dicen que la proporci\u00f3n de estadounidenses que leen libros, en cualquier formato, se ha mantenido pr\u00e1cticamente sin cambios durante los \u00faltimos cuatro a\u00f1os. Buena noticia es que la gente no lee menos, pero podemos decir que el formato electr\u00f3nico tampoco est\u00e1 haciendo que m\u00e1s personas entren al gremio de los lectores asiduos.<\/p>\n

En n\u00fameros: el libro digital copa el 25% de las ventas en Estados Unidos donde lleva una buena cantidad de a\u00f1os estabilizado sin subir m\u00e1s. En Espa\u00f1a, el libro digital, seg\u00fan los datos de la Federaci\u00f3n de Gremios de Editores, alcanz\u00f3 los 23.061 t\u00edtulos, lo que representa el 28% del total de la producci\u00f3n editorial, pero a penas 5,1% de la facturaci\u00f3n total, esto supone un incremento de dos puntos con respecto a las cifras obtenidas en el a\u00f1o 2015.<\/p>\n

Para observar la progresi\u00f3n, pensemos que en esos datos de cierre del 2016 representada el 5,1% de la facturaci\u00f3n total del sector y para atr\u00e1s, en 2015, seg\u00fan Libranda, una de las principales distribuidoras de libros digitales en lengua espa\u00f1ola a nivel internacional, era ligeramente superior al 3% del mercado del libro. Dos puntos anuales; y llevamos hablando de eBooks desde hace m\u00e1s de siete a\u00f1os.<\/p>\n

Parece ser, el mercado f\u00edsico y digital, de momento, no tienen m\u00e1s remedio que compenetrarse. Por ejemplo, escritores como Carlos Alameda, periodista y autor de Ocho metros por segundo, creen que \u201cla mejor f\u00f3rmula es publicarlo en los dos formatos\u201d.<\/p>\n

\u00abEn mi caso, el libro electr\u00f3nico est\u00e1 permitiendo que mi nueva novela, Ocho metros por segundo, est\u00e9 funcionando bien entre los lectores latinoamericanos, que es un mercado enorme y al que tengo un cari\u00f1o muy especial. Este formato es muy c\u00f3modo para los lectores, ocupa poco espacio, te permite probar si te va a gustar o no la novela, el acceso es muy r\u00e1pido y c\u00f3modo, con lo que tambi\u00e9n es m\u00e1s r\u00e1pido compartir la recomendaci\u00f3n o el libro en s\u00ed y \u00abviralizar\u00bb la novela. Como lector disfruto de los dos formatos. No quiero perder la nostalgia y la felicidad de abrir un libro nuevo, pero tambi\u00e9n leo mucho en el m\u00f3vil entre un viaje y otro porque es muy c\u00f3modo y puedo llevar lecturas muy variadas.\u00bb<\/p>\n

Diferencias entre formato f\u00edsico y formato electr\u00f3nico<\/h4>\n

\"\"<\/p>\n

Pero, \u00bfexiste una diferencia en c\u00f3mo la gente percibe la lectura en los libros de papel y la lectura utilizando los medios digitales? Tal vez s\u00ed.<\/p>\n

Este estudio noruego sobre el patr\u00f3n de lectura en estudiantes mostr\u00f3 que los que leen en papel, punt\u00faan significativamente mejor en comprensi\u00f3n lectora que los que leen textos en formato digital.<\/p>\n

Al principio se dijo que podr\u00eda deberse a que el papel da marcadores espacio-temporales: el acto de pasar las p\u00e1ginas sirven como marcadores en la memoria, que est\u00e1n ausentes mientras uno se desplaza hacia abajo una pantalla. Sin embargo los detractores de esa teor\u00eda tienen un argumento de soluci\u00f3n muy bueno: no s\u00e9 si se han fijado pero la tinta electr\u00f3nica de los e-books no es exactamente autom\u00e1tica. El Kindle, y digo este por usar un modelo gen\u00e9rico conocido por todos, tarda unos segundos en pasar de p\u00e1gina porque no funciona como lo har\u00edan las pantallas TFT y de cristal l\u00edquido, sino que funcionan con tecnolog\u00eda E Ink. Todos los lectores de tinta electr\u00f3nica presentan ese fen\u00f3meno de unos instantes pasando la p\u00e1gina, llamado page refresh (refresco de p\u00e1gina). Cada cierto n\u00famero de pases de p\u00e1gina, el dispositivo realiza un refresco de pantalla para deshacerse de los \u00abfantasmas\u00bb de p\u00e1ginas anteriores, que se van acumulando a medida que avanzas en la lectura. El punto es que ese instante tambi\u00e9n deber\u00eda funcionar como marcador de memoria e invalidar\u00eda el problema anterior.<\/p>\n

Adem\u00e1s, aprenderse peor no se aprende peor. Este estudio examin\u00f3 los efectos del aprendizaje de los textos en la pantalla y no se encontraron efectos, bajo la condici\u00f3n de estudio interrumpido, a pesar de las barreras relacionadas con la tecnolog\u00eda.<\/p>\n

Donde la tecnolog\u00eda digital s\u00ed parece haber tenido un efecto adverso para casi todo el mundo es en los patrones de inter\u00e9s y atenci\u00f3n. En ese peque\u00f1o pero importante punto de \u201cbajo la condici\u00f3n de estudio interrumpido\u201d.<\/p>\n

Parece que, de alguna manera, la navegaci\u00f3n superficial ha sustituido a la lectura en profundidad cuando se hace dentro del entorno electr\u00f3nico. La lectura requiere de un trozo ininterrumpido de tiempo durante cual lo que se lee es analizado y asimilado. Se supone que el texto debe ser lo \u00fanico que atendamos en ese momento y cualquier intrusi\u00f3n, por breve que sea, puede hacer el proceso in\u00fatil.<\/p>\n

En estos experimentos, investigadores de la universidad Central Connecticut State probaron los efectos de la mensajer\u00eda instant\u00e1nea sobre la comprensi\u00f3n lectora: un grupo de estudiantes deb\u00edan leer un texto y luego demostrar su comprensi\u00f3n sobre \u00e9l con preguntas. Unos respondieron mensajes instant\u00e1neos mientras le\u00edan, otros recib\u00edan el mensaje antes de leer pero no durante el proceso y un tercer grupo le\u00eda sin ninguna interrupci\u00f3n. Los estudiantes que fueron interrumpidos tardaron mucho m\u00e1s tiempo y obtuvieron peor desempe\u00f1o en la prueba de comprensi\u00f3n en comparaci\u00f3n con los otros dos grupos.<\/p>\n

Los estudiantes que fueron interrumpidos tardaron mucho m\u00e1s tiempo y obtuvieron peor desempe\u00f1o en la prueba de comprensi\u00f3n en comparaci\u00f3n con los otros dos grupos.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n parece que la lectura digital est\u00e1 inherentemente relacionada con la superficialidad de la atenci\u00f3n visual. Al menos, la forma en la que tendemos a realizarla: lo que se ha denominado \u201cPatr\u00f3n en F\u201d. Al parecer, el patr\u00f3n de lectura que describen nuestros ojos frente a la informaci\u00f3n textual escrita en las pantallas es distinto. Uno de los trabajos m\u00e1s relevantes sobre la manera en que leen los lectores es el realizado por Jakob Nielsen en sus estudios de eyetraking. La mirada frente a una pantalla dibuja un patr\u00f3n de lectura que tiene forma de F cuando se lee. Es decir, no se lee linealmente, sino que primero se hace una lectura horizontal en la parte superior de la pantalla y, a continuaci\u00f3n, la mirada efect\u00faa un segundo movimiento horizontal, m\u00e1s corto, en la zona inmediatamente inferior. Por \u00faltimo, el ojo viaja a la izquierda y se visualiza la parte izquierda de la p\u00e1gina.<\/p>\n

La teor\u00eda del eyetraking en realidad se ha aplicado m\u00e1s a la colocaci\u00f3n m\u00e1s efectiva del contenido en los sitios web, pero, trasladado a lo que nos interesa, cuando el texto aparece en la pantalla la mirada se dirige instant\u00e1neamente al t\u00edtulo o titular y a la parte izquierda del cuerpo de la informaci\u00f3n: si las primeras palabras de cada l\u00ednea de texto no resultan importantes o interesantes se contin\u00faa explorando el resto del texto haciendo saltos equivalentes al \u201cpalo de la f\u201d hasta dar con algo m\u00e1s atractivo.<\/p>\n

Sin embargo, para lo que nos interesa, este patr\u00f3n de lectura en F permite concluir que, delante de la pantalla, se \u201cescanea\u201d el texto en lugar de leerlo con detenimiento palabra por palabra. Por supuesto, hay personas que no, pero otras no se \u201csumergir\u00e1n\u201d en el proceso de leer y en ellos est\u00e1 el problema.<\/p>\n

Us\u00e9 la palabra sumergir y no otra con intenciones, sumergirse en otro estado es lo que uno hace cuando lee con atenci\u00f3n. Los investigadores de la Michigan State observaron un aumento global en el flujo de sangre al cerebro cuando se presta verdadera atenci\u00f3n a los textos literarios; por tanto es biol\u00f3gicamente un estado distinto a leer por encima: \u201cLeer requiere la coordinaci\u00f3n de m\u00faltiples funciones cognitivas complejas. Tal enfoque activan diferentes partes del cerebro, como las asociadas con el tacto, el movimiento y la orientaci\u00f3n espacial, para en efecto sumergir al lector en la historia\u201d.<\/p>\n

\u00bfLa culpa la tiene el formato? En lo absoluto. Probablemente alguien ha le\u00eddo en F sobre un libro f\u00edsico. Hay niveles de competencia lectora, ciertos textos exigen m\u00e1s habilidad que meramente descifrar s\u00edmbolos sobre el papel; y cierto es que hay lectores adultos a\u00fan juveniles en el sentido de que detienen su desarrollo o saltan a otra cosa m\u00e1s interesante cuando el texto presenta dificultades de interpretaci\u00f3n. Cierto es que, parece, el formato puede catalizar o amplificar un problema de poca atenci\u00f3n frente a un texto. Pero en ultima instancia, no es el formato el culpable de ello.<\/p>\n

Al final, \u00bflibro electr\u00f3nico o ePub? De la misma forma que una suscripci\u00f3n de Netflix no ha de matar todos los cines o una cuenta de Spotify no evitar\u00e1 que asistas a conciertos de tu artista favorito, el libro electr\u00f3nico probablemente no matar\u00e1 al libro f\u00edsico, al menos, no del todo. Y por consiguiente no hay ninguna necesidad de elegir, siempre y cuando cambiar de formato no signifique cambiar a peor nuestra forma de leer. Huelga decir que el aprendizaje, inmersi\u00f3n y disfrute, tenga p\u00e1ginas o pantalla, est\u00e1 en tus manos.<\/p>\n

Cibergraf\u00eda:<\/strong> <\/span>Libro en formato f\u00edsico frente a libro electr\u00f3nico. Por:  Victoria P\u00e9rez. En: Hipertextual. [Disponible en: https:\/\/hipertextual.com\/2017\/03\/formato-fisico-o-electronico<\/a> ][Consulta: 01-04-2017]<\/p>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfLees en formato f\u00edsico o en lectores electr\u00f3nicos? Esto es todo lo que necesitas saber sobre las diferencias cognitivas que supone un formato u otro y el progreso que est\u00e1 demostrando cada uno de ellos.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1883,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1881","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-novedades"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.aseibi.org.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1881"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.aseibi.org.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.aseibi.org.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aseibi.org.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aseibi.org.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1881"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.aseibi.org.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1881\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1886,"href":"https:\/\/www.aseibi.org.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1881\/revisions\/1886"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aseibi.org.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1883"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.aseibi.org.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1881"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aseibi.org.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1881"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aseibi.org.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1881"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}